miércoles, 7 de diciembre de 2011

mis 100 icon@s (personas vivas ¡que son mis heroínas y héroes!)

- Ulrich Beck, sociólogo alemán. Inventa el concepto de "Sociedad del Riesgo".
- James Petras, economista estadounidense.
- Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique.
- Bill Mollison, co-creador de la Permacultura.
- Manuel Pimentel, fue ministro de trabajo y más recientemente mediador en laudo arbitral.
- Rafael Escuredo, primer presidente de la Junta de Andalucía.
- José Manuel Naredo, economista ecológico.
- Lara López, directora de Radio3.
- Ignacio Escolar, periodista.
- Viçent Navarro, economista.
- Eduardo Galeano, escritor.
- Aung San Suu Kyi, disidente birmana.
- Jóhanna Sigurðardóttir, primera ministra islandesa.
- Agustín Antúnez Corrales, simbiólogo.
- Manuel Elkin Patarroyo, inmunólogo.
- Banksy, grafitero.
- Julian Assange, hospedador electrónico.
- Bradley Manning, proveedor de contenidos. - José Luis Sampedro, economista.
- Aminatu Haidar, viajera.
- Gro Harlem Brundtland, ex-primera ministra noruega.
- Jaime Lerner, urbanista.
- Miguel Altieri, agroecólogo.
- Eduardo Sevilla Guzmán, agroecólogo.
- Javier Gallego 'Crudo', locutor de radio.
- Pablo Hasel, poeta y rapero.
- Julio Anguita, jubilado.
- Gerardo Iglesias, jubilado.
- Kiko Veneno, cantante.
- Noam Chomsky, lingüista.
- Paul Ekins, economista de la sostenibilidad.
- Vandana Shiva, ecofeminista.
- Casilda Rodrigáñez y Ana Cachafeiro, anarcofeministas.
- Manolo Kabezabolo, cantautor punk.
- Daniel Cohn-Bendit, sociólogo.
- Javier Mariscal, dibujante y diseñador.
- Santiago Auserón, cantante.
- Alfonso Cuarón, director de cine.
- Milan Kundera, escritor.
- Leonard Cohen, cantante y poeta.
- Michael Caine, actor.
- Chavela Vargas, cantante.
- Isabel Coixet, directora de cine.
- Mohamed el-Baradei, antiguo director de la Agencia Internacional para la Energía Atómica.
- Nelson Mandela, ex-presidente de Sudáfrica.
- Vaclav Havel, ex-presidente de Checoslovaquia. 
- Brigitte Bardot, actriz. - Edgar Morin, filósofo.
- Paco Ibáñez, cantante.
- Sandra Harding, filósofa.
- Richard Stallman, gurú.
- Serge Latouche, economista del decrecimiento.
- Johnny Depp, actor.
- Kalvellido, dibujante.
- Francis Ford Coppola, director de cine.
- George Lucas, director de cine.
- Larry y Andy Wachowski, directores de cine.
- El Roto, dibujante.
- John Boorman, director de cine.
- Manfred Max-Neef, economista. - Milla Jovovich, actriz.
- Peter Jackson, director de cine.
- Trey Parker y Matt Stone, creadores televisivos.
- Hugh Laurie, actor.
- Bruce Springsteen, cantante.
- Bruce Willis, actor.
- James Cameron, director de cine.
- Mulatu Astatke, músico.
- Ellen Johnson Sirleaf, presidenta de Liberia.
- Pere Navarro, director general de tráfico.
- Richard Attenborough, documentalista.
- Faemino y Cansado, humoristas.
- Javier Ruibal, cantante.
- Jim Jarmusch, director de cine.
- Alex de la Iglesia, director de cine.
- John Carpenter, director de cine.
- B. B. King, músico.
- Manu Chao, músico.
- Fidel Castro, jubilado.
- Anatoli Kárpov, ajedrecista.
- Jaume Roures, magnate.
- Rosa María Sardá, actriz.
- Marisa Paredes, actriz.
- Terele Pávez, actriz.
- Álvarez Rabo, dibujante.
- Jean Giraud (Möbius), dibujante.
- Fernando Trueba, director de cine.
- Francis Heylighen, filósofo.
- José Tomás García, sastre.
- Gregorio Sánchez Fernández "Chiquito de la Calzada", cantaor y humorista.
- Ricard Solé, complejólogo.
- Jean Reno, actor.
- Tom Waits, músico y actor.
- Gary Oldman, actor.
- Bruno Latour, sociólogo.
- Joel y Ethan Cohen, directores de cine.
- Stan Lee, dibujante y director de cine.
- Juan López Fernández "Jan", dibujante.
- Francisco Ibáñez Talavera, dibujante.
- Javier Krahe, un chico calvo que canta.

- Hayao Miyazaki, director de cine de animación.

martes, 6 de diciembre de 2011

Pidiendo un mediawiki a DRY

Wikipedia funciona como acopio del conocimiento existente, realizado voluntariamente por cualquiera. Han conseguido (más o menos) cuajar un funcionamiento cooperativo. Hay troleos y guerras de ediciones, e incluso jerarquía y abusos de poder a veces, pero hay un código explícito de "etiqueta" y un "acervo" de funcionamiento que (a mi parecer) lo hace un campo de juego propicio para el debate de las ideas al respecto de cualquier tema. Al separar contenido de discusión se consigue que el trabajo sea agregativo. Al editar en la página de "contenido" no firmas tu edición, no aparece tu nombre (queda registrado en el historial), pero al escribir en la página de discusión sí que has de firmar. Se producen "hilos de debate" en los que se aportan fuentes fiables y se enriquecen las posturas. Al final como producto de ello emergen páginas de contenido muy completas (muchas veces).

En comparación con ese referente la "metodología" que seguimos a base de pads y de mumbles la veo menos potente en cuanto a agregación y a estructuración sistemática. Ayer vertimos mucho texto en el pad de la reu. Pero ese texto mezcla propuestas de contenidos con discusión sobre ellos. Está "deslavazado".

Ese pad puede que en semanas o meses quede sepultado por el flujo de la información y del debate.
Otra funcionalidad aportada por Wikipedia es la categorización de las páginas. Cada página puede recibir varias categorías que se anidan en categorías más generales. Eso ayuda a poner juntos los contenidos relacionados.

Wikiversidad en castellano nunca ha llegado a arrancar realmente (en los tres últimos años). Las ventajas que le veo repecto de la wikipedia son dos: 1) que está mayormente inactiva, con lo que quizás no serían muy hostiles sus admins y habitantes a una posible activación a base de que desarrolláramos contenido allí, y 2) que no tiene tan estricto el requerimiento de "No ser fuente primaria". Ese requerimiento es "casi SAGRADO" en Wikipedia, no se quieren allí desarrollos nuevos, nada elaborado de primera cosecha por quien escriba. Todo ha de ser compendio de materiales ya previamente publicados (en libros, revistas científicas, periódicos, páginas web...) y te exigen que cites las fuentes. En Wikiversidad sin embargo al tener como referente la Universidad, se puede interpretar que exista algo así como una "Libertad de Cátedra". Así que sería menos "constreñido" a la hora de poder publicar contenidos que consistan en elaboraciones intelectuales nuevas.

Todos ellos se amparan en licencias "Creative Commons", con lo que una vez puesto ahí lo que sea, se puede copiar a cualquier otro lado citando las autorías.

La única ventaja que le veo al formato Pad frente al "Mediawiki" es que en el pad pueden estar escribiendo varias personas al mismo tiempo y se da un efecto muy bonito de "arco iris que avanza por la pantalla" (aunque luego de una vez a otra no se respetan los colores). En "mediawiki" eso no está bien resuelto y se dan lo que se llama "conficto de ediciones". Pero me parece que si combináramos las herramientas en alguna manera más o menos hábil podríamos desatascarnos, y pasar a ser más agregativos en cuanto a nuestros contenidos y a la calidad de nuestros documentos.

martes, 15 de noviembre de 2011

trenino!

(es:) cara a las elecciones andaluzas de la primavera -> ¿por qué no un tren litoral de Algeciras a Carboneras con ancho de vía europeo? Y ya puest@s, ramales tipo peine (publicado en facebook) (en:) up to andalussian elections next spring -> why not a coastal train from Algeciras to Carboneras with europeanrail width? And once we are into it, side-rails in a comb-way (as published in facebook)

martes, 1 de noviembre de 2011

a Guerra Eterna

no estoy de acuerdo. El referendum en Grecia es una buena apuesta. ¿Qué prisa tienen "los mercados"? Llevan cayéndose todo el año, y el anterior. Y si se quiere salvar de la debacle cualquier deuda sobrerana, se compran bonos y ya está. Si en la UE hubiera huevos, elevaban el referendum a europeo. Y hablábamos de los bancos. Referendums más europeistas que los del "NO" a la impostura de Constitución Europea pueden suceder. Votemos SÍ, si nos convencen. http://www.guerraeterna.com/archives/2011/11/el_coctel_molot.html

domingo, 2 de octubre de 2011

Tres sistemas sonoros para una crisis

Ayer en Viena se midieron las fuerzas el catolicismo de la Parroquia de María Auxiliadora contra la manifestación pro-legalización de la Marihuana. La calle comercial por excelencia de la antigua ciudad romana (Viena era Vindobona), tiene en su mitad una placita con iglesia y estatua de músico con violín.
La manifestación pro-legalización de la Marihuana trajo ayer tres sistemas sonoros (en inglés sound-systems) montados en camiones trailers dos de ellos y uno en una gran furgoneta. No sé cuantos vatios pueden tener pero metían caña. La música también era buena. Atravesaron Viena con una pedazo de fiesta.
Explorando el despliegue policial anterior a la cabecera me encontré con la placita frente a la parroquia. Una banda familiar local tocaba música integrista cristiana. La niña menor portaba un retrato enorme en blanco y negro de una cara de niña de algún remoto martirio. Tod@s sonreían y cantaban mientras uno de los dos curas en sotana de faldas tocaba ¡una trompeta!

La música me sorprendió. Eran muy buen@s.
La letra decía algo así como "Fuego del Señor, ¡cae sobre nosotr@s!"
La tercera sorpresa fue al preguntarme sobre su "sistema sonoro". No se veía mesa, solo unos altavoces bien pequeños, como cajas de 50x50x50 cms, en una sola pareja sobre un tripode fino y alto. Con eso y con micrófonos inalámbricos conseguían llenar de sonido limpio la placita.

Mi empanada emocional oscilaba entre el desgarramiento de anticipar como los camiones fumetas atropellarían esa burbuja de paleofamiliaridad, hasta mi deseo de darles panfletos de la próxima manifestación del 15 de octubre. La verdad es que no se dejaban. No paraban de cantar y de sonreir a la manera convencida de a quien le viene el martirio.

El tercer "sistema sonoro" del que quiero hablar lo ví un día antes. En Viena hay un lugar retratado en su momento por la cinematografía. Orson Wells rodó en "El Tercer Hombre" el parque de atracciones en la temprana post-guerra. El "Prater" sigue allí, y en él se celebró un día antes la "Zona Libre de Racismo". Las militancias verde y comunista, y los colectivos de solidaridad desplegaban un tingladillo reducido, especialmente en comparación con las dimensiones de la explanada. Un cruce de trenes y coches, y claro, de peaton@s. La sonorización de este acto contaba un una gran mesa de sonido a la espalda de una pequeña tarima a modo de escenario. En ella se sucedieron "debates" y musica austríaca de variado pelaje. La presencia inmigrante oficial fueron dos adolescentes tardíos somalíes integrados en la sociedad austríaca. El sistema de sonido contaba con dos columnas de medianotas a pequeñas (según con qué se comparen), de unos 100x60x50 cms. Y aún así era insuficiente. No llenaba el espacio el sonido, al ser fundamentalmente abierto. Y el debate solo podía seguirse si estabas en la misma olla.

Mis conclusiones cara a la manifestación de dentro de dos semanas:

O estar en la olla, o tener una iglesia detrás, o conseguir los camiones.

domingo, 21 de agosto de 2011

diputaciones

yo creo que las diputaciones deberían convertirse en las oficinas de l@s "diputad@s" en sus circunscripciones (listas "más" abiertas). Que cada parlamentari@, senador(a) o congresista (estatal, europe@ o autonómic@) esté obligad@ a acudir y a atender a sus representad@s regularmente. Si hacemos de la necesidad virtud igual podemos quitarnos de encima esta depre

(comentao aquí)

domingo, 7 de agosto de 2011

lo llaman austeridad y no lo es

y qué tal algo así como:

1) Nacionalización parcial y descentralizada de algunas "bancas"
2) Puesta en uso de sus "activos tóxicos" como casas vacías y terrenos para construir. Derivándolo todo a la demanda social. Los terrenos con fórmulas de "autoconstrucción asistida" como en Marinaleda (Provincia de Sevilla).
3) Inversión mutua entre paises del Sur. Compremos deuda griega, deuda portuguesa, y que ell@s compren la nuestra.
4) Cese de hostilidades a los ecosistemas. Reconversión de la Gran Obra Pública. Recorte presupuestario en Grandes Proyectos con contestación social. Fin de la expansión de autopistas, autovías, trenes de alta velocidad y aeropuertos.
5) Oferta de empleo público en fase ofensiva. Acabar con la subcontratación en el sector público. Introducir el control social de proximidad en lo público.
6) Decrecimiento consciente. Desglosar las actividades en el cómputo del PIB de manera que se potencien solo las que tengan clara su aportación positiva en lo social y lo ambiental, una vez computadas todas las externalidades. Transparencia y capacitación en lo económico y en lo contable. Participación plena descentralizada.
7) Disminución drástica de las plantillas de policía local. Reconversión urbana al transporte público y a las bicicletas. Reforestación urbana con huertos y paisajes comestibles.
8) Adecuación ambiental de viviendas. Dobles circuitos de agua (grises y negras separadas), generación local de energía (biogás, eólica, solar pasiva, ...). Compostado de resíduos orgánicos y procesado de aceites en cada bloque o finca.
9) Envasados estandarizados comunes (eligiendo las opciones de menor impacto ambiental) y abolición del plástico en contacto con los alimentos (para prevenir los cánceres que generan los disruptores hormonales).
10) Alimentación preferencialmente de cercanía. Recuperación y potenciación de las redes urbanas de mercados de abastos. Empleo agroecológico. Recuperación de pequeñas fincas para producción diversificada y modificación de las trabas contra las pequeñas producciones.
11) Extensión de las redes convencionales de transportes colectivos. Trenes convencionales, autobuses, microbuses y taxis compartidos (como en Marruecos). Reducción sustancial del tráfico privado, y consecuente ahorro y desmantelamiento de infrastructuras viales (desasfaltar).
12) Reforestación de Cuencas Hídricas y aprovechamiento sostenible y social de la madera y de los frutos del extractivismo.
13) Recuperación a medio plazo de los caladeros pesqueros. Cese de la pesca ilegal de arrastre. Cese de los vertidos incontrolados urbanos y de la urbanización costera ilegal. Cese de la obra hídrica agresiva. Restablecimiento de los aportes fluviales naturales de sedimentos y nutrientes desde los ríos a las costas. Cumplimiento vanguardista de la "Directiva Marco de Aguas".
14) Potenciación del turismo respetuoso con el ecosistema (urbano y no urbano) mediante un perfil respetuoso del propio medio de acogida (ciudades ecológicas como atractivo a las visitas).

Para todo esto no hace falta crecer en PIB. De hecho, si nuestra huella ecológica es tres veces lo que soporta el planeta, probablemente hemos de decrecer nuestro PIB a una tercera parte. La economía trata de satisfacer las necesidades humanas. ¡A ver si la recuperamos!

(comentao aquí y aquí)

sábado, 30 de julio de 2011

Líneas vienesas

#58 Artorius

Siento contradecirte, pero aquí en Viena (Austria), el billete sencillo de transporte público vale (y el año pasado también valía igual) 1'80€, y si lo compras en el tranvía o bus una vez subido en el, 2'20€. Incluye todos los transbordos que quieras creo que durante una hora o así.

Eso no quita lo que dices de que aquí el nivel salarial es más alto.

Escuché a un profesor experto en transportes públicos que el coche tiene en la práctica subvencionados la mitad de sus gastos. Para que el transporte individual privado y el transporte colectivo compitieran en igualdad de condiciones, el colectivo debería valer la mitad.

(Comentao aquí)

martes, 26 de julio de 2011

¿comer vegetariano?

Yo no lo veo tanto como algo de comer animales o comer plantas, sino que creo que hay que extender la descripción del problema. Es cierto que comer escalones mas bajos de la cadena trófica es energéticamente más eficiente. Pero el contexto actual no va de eso. Va de producción industrializada, casi monopolística, y fundamentalmente lejana. Se mueven las "mercancías" distancias planetarias. Tras eso la cuenta energética tiene ya dos componentes, creo que algún famoso autor los llamaba metabolismo endógeno y exógeno. O algo así. Para mí la solución va más bien por el fomento de las cadenas cortas alimentarias. Los mercados locales de abastos de toda la vida, las explotaciones agroganaderas pequeñas y diversificadas, agroecológicas. La permacultura y todo ese rollo. El debate sobre si el cambio climático es de orígen antrópico es bizantino. En 1992 el planeta entero acordó lo que se llama el "Principio de Precaución". No hay certeza científica ni de eso ni de nada. El cómputo de la masa del universo está errado en un 70% y por eso hablan de "materia oscura. La ciencia solo sabe que no sabe pero no lo suele decir para que la sigan financiando. Pero aun así somos dueñ@s de nuestra actuación, y lo que se ve es que estamos deteriorando nuestra casa, y que sabemos como revertir eso. Lo dicho, agricultura ecológica y proximidad en el abastecimiento alimentario. Desmantelar la lejanía y acabar con el parasitismo corporativo. Y si comemos menos carne, pues mejor.

(debatiendo en el facebook de
@Manuel Mendoza)

a uno en larazon.es

#7 josvazg

Libertad ¿con o sin responsabilidad?

Si en la economía o en la empresa se habla de la "economía de escala", ¿por qué no va a ser válido que una "comunidad/colectividad" destine recursos a esa solidaridad que reconoces como válida? No sé porque consideras dinero "ajeno" lo que se recauda legítimamente. ¿No reconoces la legitimidad de los impuestos? "¡Antisistema!" se suele gritar por aquí y por allá.

En cuanto a lo de "se empieza..., se acaba", depende de la "mala pipa" y de las "pocas luces". Cuando te bañas o te duchas ¿discriminas entre el grifo del agua fria y el de la caliente? ¿Regulas uno u otro? ¿Por qué no puede una colectividad/comunidad detectar una desigualdad y fomentar una compensación hacia algo que se considera más agradable?

Aquís

viernes, 22 de julio de 2011

a Pfff en escolar.net

el problema no es el petróleo en sí, sino la ineficiencia (el despilfarro), ¡y su crecimiento!

Pensemos en lo que va del botijo al aire acondicionado, y pensemos en los Watios que ello conlleva. El estilo de vida occidental no tiene problemas con el petróleo sino con su propia estupidez suicida

(comentao aquí -> http://www.escolar.net/MT/archives/2011/07/10789.html/comment-page-1#comment-470835)

jueves, 14 de julio de 2011

A Rafael Fuentes en su feizbu

a ver si dejáis el faraonismo. Ni tercer acceso a Cádiz, ni metros subterráneos ni más autovías, autopistas ni aeropuertos. Cercanías, trenes convencionales, carriles bici y mercados de barrio. Que tenéis el socialismo donde yo me sé

martes, 12 de julio de 2011

A la Sevilla de su ribera

Pues yo (desde un bando contrario por lo que parece) estoy en contra de que se drague el Guadalquivir y creo que si se invirtió mucho anteriormente posiblemente se hizo de forma equivocada. La SE-40 me parece igualmente una continuación del modelo agonizante. El reto está en hacer mejor las cosas, solucionar problemas con obras menos faraónicas y mejores diseños, integrando en el proceso el respeto a los vecindarios y a los ecosistemas. Sevilla no seguirá haciéndose más deslumbrante a base de repetir los mismos errores (asfalto, suburbios, faraonismos). Lo mismo me parece del Tercer Acceso (segundo puente) de Cádiz o de tantas otras obras públicas (todas las autopistas y autovías y trenes de alta velocidad, y aeropuertos). Trenes pequeños convencionales, comarcales. Y en vez de metros subterráneos, tranvías y carriles bus de uso exclusivo. A lo barato y a lo que emplea la pasta en trabajadores en vez de en maquinaria. Como en Curitiba, capital del estado de Paraná (Brasil). ¡Un saludo desde Viena!

(comentao aquí)

lunes, 11 de julio de 2011

al economista observador

¿y si "reconvertimos" la parte del sector financiero no vinculada a economía física? ¿Se pueden abolir los Credit Default Swap dichosos? En la Ciudad de Málaga la Cofradía de Pescadores ha desaparecido, ¿por qué no quitar lo creativamente añadido a lo bancario y devolverlo al personaje de "Qué bello es vivir"?

(preguntas tontas, imagino)

comentado en http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2011/07/bruselas-lanza-una-bengala.html

lunes, 27 de junio de 2011

moviestar anal

Oeeeeh Oeeeh Oeeeeh XD
www.elmundo.es
Anonymous tumba movistar El grupo de ciberactivistas había anunciado su intención de atacar Telefónica en protesta por los despidos masivos y la censura.

  • A Ernesto Durruti le gusta esto.
    • Salvador Espada Hinojosa lo veo todo muy estéril. ¿qué tal debatir profundamente sobre la necesidad de la telefonía móvil y sobre sus efectos? quiero movistar barato pero ataco, no lo veo
      Hace 25 minutos ·
    • Tico Pelayo La cosa no va por queremos movistar barato, Salva. Va porque movistar presentó un beneficio NETO de 10.000 millones de euros, además de primar a sus directivos con 450 millones de euros en bonus.
      Pero acogiéndose a la reforma laboral está poniendo a 6.000 obreros/as (el 20% de la plantilla) en la puta calle.
      Hace 16 minutos ·
    • Salvador Espada Hinojosa lo veo muy incompleto. Antes de la telefonía móvil se hablaba por el teléfono fijo. Nos comunicábamos y era a un precio mucho menor. Ahora tenemos aparatos electrónicos que incorporan componentes de paises en guerra (p.ej. coltán), que se fabrican con obsolescencia programada y a saber en qué condiciones laborales (... esclavitud?). Y precios abusivos, mercantilización de la comunicación humana, basurización diría yo. Ya no se queda con lugar y hora concretos, se hace ambiguamente y ya nos llamaremos por los móviles. Las baterías de los aparatos tienen un símbolo con un cubo de basura tachado. Es por que incorporan metales pesados que si se liberan a los acuíferos (¿cuántas no llegan a nuestros vertederos?) nos pueden suponer incrementos del cáncer a las generaciones futuras. Hemos caído en una gran trampa. Y atacar su página web me parece un acto de vanguardia poco cuestionador. Lo mismo que me parece incompleto el criticar solo su penúltimo ERE o deslocalización. (Será por que ya no uso)
      Hace 8 minutos ·
    • Salvador Espada Hinojosa voviendo al conflcto entre obrerismo y ambientalismo. Creo que el que 30000 personas en españa estén empleadas en movistar habría que revisarlo bajo la luz de lo antes expuesto. En la pesca y en el campo se han destruido varios millones de empleos en las últimas décadas. A tomar por culo los empleos de los sectores que amenazan la integridad de los ecosistemas. Eliminémoslos. Y recuperemos los sectores que son poco intensivos en cápital y muy intensivos en el uso de mano de obra, como la agricultura ecológica o la pesca tradicional. La industria del automóvil, la minería del carbón y otras lindezas como la producción armamentística, los pesticidas o la cirugía plástica no regenerativa, como digo, a tomar por lo susodicho
      Hace 2 minutos ·
    • Salvador Espada Hinojosa por lo hablar de la constru, que es de mal gusto de cuerpo presente (o quizás no tan muerta)

domingo, 22 de mayo de 2011

dolor y basura como mitos bajo el sol

(comentario a @cruzbrick)

hermoso texto y buen mensaje de fondo -> los tres consensos mínimos como ariete

por otro lao, puntillizarte que no comparto eso de que dolor sea intrínseco a parto y al bebé. Lo confieso, soy "casildista".

también se me revierte en la cabeza la simbología de la basura y de la mierda, desde un ecologismo profundo. Son el abono de nuevas vueltas al ciclo. La mierda compostada huele muy bien, huele a Tierra.

un saludo afectuoso

sábado, 21 de mayo de 2011

Sobre la topología de la interacción

El mítin de Zapatero es unidireccional, como las misas. En geometría ser representaría como un eje, con su origen y sus maneras de estar cada ver más alejad@ de él, excluid@ de su centralidad, hacia uno u otro lado.

Foto: Juanjo Martín (EFE vía ElPais.com)

La asamblea de ayer de la Acampada de Málaga es en contraste un círculo.


Foto: Enrique Miranda via twitter @emirandasur

En Estepona también.

Foto via twitter @Viajeby

En el círculo también hay centralidad, pero es accesible. El micro-libre de la asamblea de Málaga hace que quien quiera pueda expresar su inquietud o aportación. Eso crea una atmósfera, un disfrute. En el mitin de Zapatero, o en las misas, no se puede participar salvo con el aplauso, la ovación, o la repetición en voz alta de la retahila. Igual que en las clases magistrales de las escuelas y universidades del paradigma a superar. Igual que en la industria cultural que mató a tant@s (Joplin, Hendrix, Morrison...)

jueves, 19 de mayo de 2011

a flocularse

se me ocurre que las candidaturas minoritarias no innombrables (es decir excepción hecha de las fomentadoras del odio, la xenofobia, la violencia política ...), que se asomen mayormente pronto por las asambleas de las acampadas que les queden cercanas, y que se articulen para retirar todas las listas menos cualquiera de ellas (por sorteo o como sea). Si ninguna va a salir tampoco importa tanto.
El proceso de poner en común y sobre la mesa cada puñado de ideitas y cada grupúsculo humano podría ser un gran logro de esto de las acampadas.

(Floculación en wikipedia)

martes, 17 de mayo de 2011

la nada de Ende

Lo del voto y el recuento es anecdótico. No se pierden las elecciones cuando no se reciben los votos. Intuyo que previamente hay que tener interventor@s en cada mesa. Cuando ocurra eso, habremos llegado a todo el territorio.
Supervisar el conteo de los votos. Testificar la limpieza. Es algo ritual. Pero la clave es el cómo se ha llegado hasta eso. Si te identificas con una articulación colectiva, es porque asumes su propuesta (y la mejor manera de que la asumas es cuando eres parte de quienes la han creado). Si hay un grupo capaz de movilizar tanta peña y que esa peña se identifique con un ideario, es capaz de gestionar el pastel. Esa es la asunción de la democracia. Se tienen varias castas preparadas como recambios. Algo falla porque ni PP ni PSOE (y quizás ninguno) parece que crean ya en el debate político interno de base. NO HAY IDEAS. Me recuerda a "La Historia Interminable" de Michael Ende. Es la puta "nada" (con perdón de las putas). Y el dinero sustituyéndolo. Claro, para beneficio de un@s list@s. Que nos roban la cartera aprovechando nuestra siesta social. Mi conclusión. No es tan determinante la cuestión de si en blanco o nulo, o IU o lo que sea. La clave es empoderar los grupos humanos para retomar el debate de las ideas. Especialmente en lo concreto, en lo referente a los ámbitos cercanos. ¿Queremos conservar las pistas de tenis en los Baños del Carmen? Cada pequeña cosa lleva a todo lo demás. Abandonemos los atajos y escuchémonos, tod@s.

de nuevo París

el reto de una sociedad es cubrir miles de áreas de complejidad, con tomas de decisiones. Lo cual significa gente decidiendo y articulándose entre ell@s para que haya una mínima funcionalidad en coherencia. Para eso existen ahora los "partidos de estado", (PP y PSOE, mayormente). La sociedad civil que tenemos está lastrada por la dificultad de articularse colectivamente. Es natural, la devastación comunitaria lleva siendo inducida lo indecible. Aún así existe una articulación, hay grupos, hay comunidad, hay comunicación, más allá de lo manejado desde el dinero (que lo hace todo más fácil). Hemos de reconocer que el que tengamos "castas" dirigiéndonos es cuando menos algo funcional. Ahora, queremos una funcionalidad mejor. Queremos romper ese esquema de castas (terminar de romperlo). Se trata de la revolución francesa. Salir del absolutismo, que se ha refugiado en lo micro. Si llevamos la realidad a la altura del ideal, igual nos hacemos mejores.

(comentao a Estado del Malestar en feisbu)

arriba y abajo

Egipto y Túnez se postulaban oficialmente como democracias justo antes de.
De eso parece ir todo esto. Se trata de que igual que con Francisco Franco Bahamonde que impostaba una democracia (orgánica he oído que se autodefinía), nuestro sistema de articulación colectiva puede que no esté siendo del todo satisfactorio.

Se ve que hay poca capacidad de participar en el proceso de toma de decisiones. Por lo visto quienes debían ser nuestros espacios de articulación colectiva andan secuestradillos por deudas bancarias y embadurnados en la erótica del poder caviariniana que el franchute ese guinda ahora en Harlem.
Nada tan diferente, tan esencialmente diferente de lo de la ribera de abajo del mediterráneo.

Aquí también llueven hostias. Por ejemplo, hace ya algún tiempo: El cable de Tarifa. Por lo que escuché un cuerpo militar que controla el territorio se lo hizo de reprimir una oposición ciudadana. Como esa imagino que muchas.

Vale, la dominación de aquí va de otra manera… Tenemos una opresión más sutil, más de las mentes (la tele, el no se puede, quizás las drogas duras, …) Pero puede verse como manifestaciones de un mismo fenómeno. Comparten patrón.

Lo que anda en marcha, con Grecia, Irlanda, Portugal, es lo que lleva haciéndose al menos medio siglo con los países de África y Latinoamérica. Doblegación económica.

La revuelta del norte de África lo fue contra eso. Querían democracia, pero también y fundamentalmente por la agresión económica (dicen algun@s, al menos).

El conficto contra la dominación es antiguo. Es quizás una tensión inmemorial. Pero no es descabellado librarlo también aquí. Si es que podemos.

(comentao en http://www.escolar.net/MT/archives/2011/05/la-protesta-vuelve-a-la-puerta.html/comment-page-1#comment-451271)

¿votar nulo?

no comparto el uso del término "sistema". Se habla como algo externo y maligno, de lo que nos apostamos fuera y combatimos. Creo que es poco útil intelectualmente, ya que no tiene fronteras claras, es indefinido, y por lo tanto tergiversable. Creo que tenemos una cierta incapacidad para consolidar discurso consistente. Pero más allá de lo terminológico (llamémoslo como queramos, a mi me gusta más el término "dominación", ni siquiera tengo claro que sea útil la descripción en términos de "capitalismo"), lo que propone el colegón tiene un antecedente vasco, creo. Cuando ilegalizan Herri Batasuna, y bloquean más o menos el paso a sus supuestas sucesoras, la izquierda independentista llamada "abertxale", usa esa estrategia, cara a computar sus apoyos. Creo que no les empoderó mucho. Creo que es una estrategia "limitada". Para mí nuestra limitación pivota más en el construir discurso y en la territorialización y detallado. Por ejemplo: "Decrecimiento", vale, pero en concreto ¿qué industrias, qué actividades, qué puestos de trabajo?, y especialmente ¿cuáles en mi barrio, en mi ciudad, en mi calle? La opción de recuperar nuestro poder robado sería la de ser capaces de entrar al trapo en lo económico, en lo monetarizado. El que manejemos la gente asambleada los números, que demos el coñazo en las oficinas y nos hagamos con copias de los documentos. Que tengamos opciones técnicamente elaboradas propias. Que elevemos el debate social. Lo demás me parece válido, pero como digo, limitado

domingo, 8 de mayo de 2011

Gómez reivindica a Zapatero

el problema no es “lo que ha hecho Zapatero”. El problema es “lo que no hemos hecho, ni siquiera hemos visualizado”. Ahora tenemos esos milloncejos de parad@s de la construcción. Antes estaban emplead@s, y levantaban esas casas que ahora son stock sobreproducido. Eran “economía zombie” ya en esos años de supuesta bonanza. Y por el camino a destruir paisaje, ecosistema, economía local, negocios de barrio, a tomar por culo nuestra identidad y nuestra cultura. Pura penetración cultural. Donde teníamos mercados de abastos, agricultura local y pesca artesanal, ¡toma!, grandes superficies, autopistas, aves, centros de distribución logística, teleoperadoras, muy tecno todo.
El empleo no ha caido ahora ni en la construcción solo. El empleo se lleva destruyendo sostenidamente décadas en el campo, en los comercios de barrio, en los caladeros costeros y en la guerra exterminadora de la gran escala contra la pequeña, en la que nuestros gobiernos quedan secuestrados a base de magia negra.
Zapatero se ha dedicado mayormente a lo anecdótico: las bodas gay, la memoria histórica (un poquitín), los accidentes de tráfico, el no fumar…
Vamos, que no ha tenido “güevos” de encarar la economía, por que la estructura que lo sostiene es caciquil, no es solo el PSOE, es nuestra sociedad. Seguimos lamentablemente dependiendo de esas redes de contactos que día a día siguen colocando las farolas y haciendo que el agua salga por el grifo, sin que nos importe el cómo, en todo el territorio y en las periferias. Como sociedad no terminamos de sacudirnos la ineficacia. Y no miramos a la cara a la realidad que es en primer término ecológica. ¿Con qué recursos, y haciendo qué con los resíduos? Economía, sí, pero en sentido verdadero. Economía de verdad, no el humo de l@s alquimistas fallid@s. Economía ecológica en un tiempo de ciencia recompuesta. ¡Qué no me jodan más ya con el dogma de que hay que crecer un mínimo de un 2% en PIB para crear empleo!
Si la izquierda tuviera “güevos” se echaría al cuello de la crisis ecológica y se crearían diez millones de empleos en españa en un parpadeo. A bien que no hay desaguisados que arreglar, ni “malas prácticas” que revertir. ¡Con que se hicieran proyectos participados y con diferentes opciones reales para la obra pública (elevar su calidad técnica) ya se colocaban a l@s universitari@s errantes tod@s! Con la misma inversión en obra pública actual, solo que haciéndola como si nos fuera algo en ello, desactivando su capacidad destructiva actual.
España ha avanzado tela desde Naranjito a Cobi, pero también ha vendido parte de su alma al dólar. Podemos volver a mirarnos al espejo, y arreglar lo que queramos.
Así que lo que diga Gómez, yo quiero creer que habla al pueblo.

(comentado en http://www.escolar.net/MT/archives/2011/05/%C2%BFgallardon-cuesta-abajo-por.html/comment-page-1#comment-448758)

lunes, 11 de abril de 2011

Un textito que he hecho sobre los Baños del Carmen

Fucking Frente Popular
...por Salvador Espada Hinojosa

Lo que sé y lo que no sé. Lo que nunca se sabe con antelación.
Por lo que he escuchado Federica Montseny se las tuvo que ver con un dilema político. El conseguir el voto de la mujer para una sociedad sociológicamente (demoscópicamente) conservadora.
Luego todo pasó, lo que (y como) pasó. No se sabía. Nunca se sabe.
Tenemos en Málaga un trozo de costa, al que desde hace algún tiempo se le denomina como Baños del Carmen. Según creemos es el Centro del Mundo. Una playa donde se come reciclado y se acampa y reside en las fronteras de la dominación. Esto es porque la Multinacional cateta quiso dar el pelotazo y está atragantado. En esta época de atragante glocal. Construcciones Vera, que comenzó Paco Vera y que se hizo grande, creyó (intuyo) que podría convertir una pastilla urbanística de uso público y naturaleza de borde en asfalto y dinero. Quizás aún lo cree.
Antes de Construcciones Vera también hubo Baños del Carmen. Y ahora con ella también. ¿Los habrá luego? ¿De qué manera?
Este centro del mundo tiene a sus lados una autopista y un barrio okupa centenario. La autopista sustituye lo que fue la costa de ensueño donde Grace Kelly y Rainiero de Mónaco mojaron su luna de miel. El barrio okupa eleva sus pisos y es visitado por avezad@s guiris aprendiendo español. El paraiso en tierra.
¿Y qué hay tierra adentro? Un barrio residencial. Lo que se dice la "Málaga bien". Oficialmente el "Cerrado de Calderón", y a lo que nos atañe, la cuenca (femto?)hidrográfica del Arroyo del Leñar, que actualmente baja embovedado en lo que es la subida rodada en coches particulares al susodicho.
Las hijas de l@s pij@s son folladas por l@s inmigrantes. Hay fuego en contra de las ordenanzas del Ayuntamiento de Málaga. Las pistas de tenis centenarias coexisten con el endemismo botánico en peligro crítico de extinción según la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza, y con l@s zombies.
Como se dijo entonces en 2006: ¿Qué pasa en los Baños del Carmen?
El ecologismo, la sociedad civil organizada, es un contrapoder limitado. La izquierda radical se siente confortable en su trajecito de pepito grillo, lejos de los rompecabezas de la cruda salchichería de los poderes de cualquier tipo. Somos variopint@s y el resto del mundo (la periferia) no está mucho mejor.
Sesud@s académic@s locales y regionales han pisado la arena de esta playa diciendo que no hay esperanza en la declaración de bien cultural, o que la fuente hidrotermal del océano profundo es caliente y tóxica. En las mismas cocheras donde se prepara calimocho. Un arrebato cultural. La "nueva cultura". La que emana de abajo. De bien abajo, tan abajo que ni estamos preparad@s para ello. Triste guasa.
No hay agua potable libre en los Baños del Carmen. A poniente en temporada de verano puede que se instale la pertinente ducha para el turismo, cara a la bandera azul. Las pistas de tenis tienen vestuarios fósiles. La gente que rula trae mayormente litros de cerveza del enemigo franquista o de la cadena globalizada que lo tenga más barato, lejos ya de aquellas tiendas de barrio. El mundo allí.
Nuestro mundo, el mundo de ahora.

lunes, 4 de abril de 2011

ah, y trenes convencionales!!!

yo creo que habría que desactivar el metro de málaga, el tercer acceso a cádiz, y cualquier nuev@ aeropuerto, autopista, autovía o tren de alta velocidad proyectado o por proyectar, . Convertir andalucía toda a la agricultura ecológica, especialmente el guadalquivir algodonero, la fresa onubense y el plástico almeriense. Congelar el golf y abrir los campos actuales a la población plebeya. Nacionalizar los yates y convertirlos en buques escuela para biólog@s marin@s. Fomentar los arrecifes artificiales y desmantelar la pesca de arrastre ilegal. Con eso y con bicicletas el psoe podría renovarse e ingresar en una verdadera izquierda unida :P

domingo, 3 de abril de 2011

estrategias biológicas para el Guadalmedina, por favor



El embovedamiento es más peligroso que el ajardinamiento de los bordes. Si se tapona el embovedado puede llegar hasta a estallar por la presión del agua. Es fácil que se acumulen los restos de vegetación y basuras si no se hace un buen mantenimiento y limpiado. ¿Confiarías en que se limpiara una alcantarilla gigante que no se ve?
la vegetación de ribera no tiene por que ser arrastrada. Está naturalmente adaptada a ser inundada esporádicamente. La clave para evitar las catástrofes está en la cuenca hidrográfica. Si se repoblara se podría evitar la próxima inundación, que antes o después ocurrirá, como el maremoto de Japón. Cada 50 años, cada 100 o cada 30. Lo que sí que está en nuestra mano es el no tener construido sobre los cauces, y el que la vegetación arbórea retenga el suelo y frene la velocidad del agua. Justo lo contrario de lo que llevamos haciendo intensamente desde aquel 1989.

jueves, 31 de marzo de 2011

spanish fiction

casas vacías, bancos con amenaza de quiebra por no cobrar, gente parada y gente sobrexplotada... La solución a la crisis de civilización que tenemos: Se le perdona la hipoteca (amnistía) a quien reduzca su jornada laboral a la mitad, creándose un puesto de trabajo a media jornada nuevo (una persona menos en paro).

martes, 22 de marzo de 2011

... más allá del arcoiris



Por lo que sé el multilateralismo murió tempranamente cuando en la primera mitad del vigésimo siglo de la cristiandad la Sociedad de Naciones falló en su empeño de impedir la invasión japonesa de una parte de China llamada Manchuria.
Las actuales Naciones Unidas son reencarnación de aquella Sociedad de Naciones, dos guerras mundiales como partos.
Escucho y leo los argumentos de mis compañer@s de espectro ideológico (extrema izquierda) y me vienen a la mente las imágenes de Neville Chamberlain evitando sucesivamente la nueva guerra en Europa, cediendo Checoloslovaqua, Austria y España al fascismo. Época coetánea de la lucha de Ghandi, según la película que vi, esa tan larga. ¿Qué pasa con la no-violencia activa, con el pacifismo? ¿Qué pasa con lo militar, con las guerras, con la violencia? Túnez y Egipto han tenido muertes. La población civil ha mostrado una madurez insólita. Han sufrido represión policial y violencia. Han respondido a ella pacíficamente... hasta llegar a las imágenes transmitidas mundialmente en directo por AlJazeera del choque a pedradas, palos y caballos, a cócteles molotov, de la Plaza de la Liberación.
La principal estrategia rebelde fue el juntarse. También el organizarse. Por lo que se contó, establecían controles de acceso. Vigilaban que quienes entraran a la plaza lo hicieran desarmad@s. Pedían la documentación. Esto no fue en balde. Los dictadores de Túnez y de Egipto por lo que se cuenta se apoyaron en sus aparatos policiales, y los reforzaron con población reclusa violenta, asalariada para la ocasión. Mercenarios.
Se les vio en esos días en la plaza del Cairo. Pero fue breve. Una ola numerosa contra otra multitud mayor. La población rebelde aguantó, devolvió las pedradas, levantó barricadas de autoprotección y conservó la plaza. Fundamental fue lo que se vió del ejército. Había tanques en las calles. Sobrevolaron aviones de caza. Nada podían. Eran meros adornos. Nada. ¿Cómo atacar a la gente toda? No lo hicieron. Eso les honra.
En Libia no se sabe. La cadena catarí no tenía la presencia que se vio en Túnez y en Egipto. Libia cerrada, Libia extraña.
La información sobre lo que pasaba es contestada actualmente por mi piara. No hubo represión, no hubo manifestaciones, ¿dónde están l@s muert@s?
Vuelvo a preguntar: ¿Cómo saber?
Lo que yo creo saber es que aparentemente dos pilotos de caza libios desertaron con sus aparatos a la isla de Malta denunciando haber recibido órdenes de disparar sobre la población civil. Creo saber que sí que hubo un levantamiento ciudadano, quiero creer que en un comienzo desarmado y pacífico. Creo saber que la represión en Libia fue más allá de lo policial. Que se amplió al uso de lo militar.
De nuevo en AlJazeera información de los hospitales con personal médico asustado del carácter de los daños infligidos por municiones explosivas en víctimas ante las que no pueden ejercer ya curación alguna, a las que no pueden ayudar. Gadafi parece que extrae de Túnez y Egipto la conclusión de que solo la extrema violencia puede preservar su comunitarismo tribal. Un mes de por medio, desde que en un principio se comienza a hablar de zona de exclusión aérea hasta que esto se lleva a cabo. Una primera resolución de la ONU expulsa a Libia de su Consejo de los Derechos Humanos. Podríamos decir que un cachete, tironcito moral de orejas. Un mes de confusión. Imágenes de jóvenes armados en las carreteras y el espejismo de un asalto armado a Trípoli, la caída del régimen. De mientras el hijo odioso (en realidad uno de ellos) dando entrevistas y pavoneándose mientras se destapa que su tesis doctoral en participación ciudadana pudo haber sido falseada. Un gran circo mediático.
Creo que el shock de Japón puso a los gobiernos del planeta en una disposición anímica que explica la anomalía histórica de la Resolución 1973. ¿Cómo entender sino la aquiescencia en proteger civiles, sin invadir? Pero mis compañer@s de la extrema izquierda (me gusta incluirme en lo radical), desempolvan en Málaga el "No a la Guerra". Se visten del verde del libro libio, alguno de ellos.
Yo sé que mi apuesta es arriesgada. Sé que lo más posible es que la mezquindad occidental cotribuya al sufrimiento del pueblo libio con sus medios militares hipócritamente postulados en protección pero orientados a un expolio. Quiero evitarlo.
La población egipcia se defendió con palos y piedras de la agresión gubernamental. El ejercito egipcio veló por que quedara en eso. El único papel de los tanques y de los soldados era no ser usados. En Libia el multilateralismo intenta que los medios militares de destrucción no puedan ser usados. Ojalá que nadie arme más a ninguno de los bandos. Ojalá que el mismo proceso de empoderamiento de las poblaciones de Túnez y de Egipto culmine en Libia. Nuestro papel es claro. Lo que no se consiguió en el siglo XX de la cuenta cristiana ni en el oriente del Mar de Japón, ni en la Segunda República española, ni contra el austríaco infame, que seamos capaces de seguir grafiteando un planeta del cuidado, un planeta del civismo con su autoridad moral incluidas esas figuras antipáticas para la extrema izquierda a la que pertenezco, de la policía y l@s juez@s.

miércoles, 16 de marzo de 2011

el hindemburg de lo nuclear

(comentarios en escolar.net)

la clave está en el control de la tecnología y en la intensividad del capital. Es más fácil ejercer un monopolio y exprimir intensamente un solo sitio con tecnología (vinculada a lo militar) que sólo controla un reducido grupo, y con digamos 400 o 900 MW de capacidad de producción eléctrica, que 400, 800 o 1600 aerogeneradores de 1 MW cuya tecnología es más accesible y que no tiene garantía de poder seguir sometida a oligopolio.

Se cae el pastel del dinero. Eso pasa.
-------
yo soy antinuclear y tengo un máster y una licenciatura en ciencias. Pero no creo que ninguna cuestión sea tan incomprensible como para que cualquier persona pueda ir entendiéndola por si misma, y menos ahora con la mayor facilidad de acceso al conocimiento. Es...toy en contra del papel social que desempeñan actualmente los llamados "expertos". Son temas que nos afectan a tod@s, así que son temas políticos. Podemos decidir envenenarnos si queremos. O como dicen aquí podemos decidir renunciar a "avances" como esos del aire acondicionado, el coche,...
Yo creo que la clave es que haya un terreno de juego limpio para el debate. Ninguna carrera ni doctorado ni profesión tiene el punto de vista completo sobre estos problemas, por que son endiabladamente complejos. Así que son temas que en el mejor de los casos podremos afrontar mediante debates e intercambio de visiones entre gentes diversas. La comunidad. Eso de aquí para atrás ha sido distorsionado por el papel de los medios de masas y el monopolio del acceso al conocimiento. Al servicio de la dominación de un@s poc@s.
Cambiemos eso.

lunes, 14 de marzo de 2011

comentario que no consigo colar en escolar.net

#49

lo he sacao de aquí-> http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_turbine

pero vaya, que mi impresión no varía mucho.

Si el reactor de marras produce como 100, 500 o mil molinos de 7, 5 o 1 MW.

¿Qué coño hacemos debatiendo sobre si poner mas centrales nucleares?

Vale que mueren aves, eso hay que contrarrestarlo. Tengo amigos en el Estrecho de Gibraltar vigilando migraciones de aves para parar los molinos. A mí me parece perfecto.

Lo que no tiene sentido es tentar a la suerte con consecuencias más allá de las peores pesadillas.

El terremoto y el maremoto estaban predichos. En España también (al menos en Málaga mi ciudad).

¿Alguien ha oido hablar del maremoto de Lisboa? Antes o después ocurren.

La cuestión es no tener innecesariamente toneladas de nitroglicerina en la guantera.

domingo, 13 de marzo de 2011

¿Bombardear a Gadafi?

yo tampoco lo veo claro. El hermetismo de la Libia anterior a esto lo ha hecho sustancialmente diferente a lo vivido en Túnez y en Egipto. No sabemos mucho de la realidad allí. Es un país inmenso, fundamentalmente desértico y despoblado. Solo la franja costera alberga a sus 6,5 millones de habitantes, casi dos de ellos en la capital. Pues bien, parece que empezaron a haber manifestaciones y se desencadenó una represión brutal. La diferencia para mí es que el régimen actuó militarmente, y que la oposición también se dejó llevar a ese campo. Ahora hay (quiera que no) dos legitimidades.

Las llamadas a derrocar a Gadafi son un tanto intervencionistas. Otra gente llama a suministrar armas a los opositores. Lo de la exclusión aérea suena razonable. No tengo nada claro que haya que bombardear tanto ni que sea tan riesgoso para la población civil. Creo que más que nada nuestro occidente está noqueado y no sabemos ya por donde nos vienen las sorpresas. No tenemos discurso, ni hacia dentro ni hacia fuera.

Me gustaría más una vía no-violenta. ¿Pero cómo? Quizás investigando esos flujos de dinero y las conexiones energéticas. Si estamos sufragando al régimen, ¿cómo hablar de bombardearles? Mirarnos en el espejo del norte de áfrica es (imagino) un ejercicio doloroso. Ahí está también Argelia, que es una casilla próxima de este juego de la oca. Nuestra energía y nuestras propias oligarquías. A ver que pasa.

viernes, 11 de marzo de 2011

mi texto de hace diez años sobre el 11m

(creo que lo escribí la mañana del día 12, en la cama que andaba malito, escuchando radio)
Por una política extendida contra el terrorismo extendido

En Alhoceimas hemos muerto setecientos de nosotr@s y son ahora las mochilas las que nos acercan a la muerte, que sabemos sobrevuela intensamente nuestra dominación de éste, nuestro tercer planeta.

Ambas muertes hermanas visitan ésta nuestra pequeña campaña electoral. Hemos absorvido las economías de paises que nos devuelven sus riquezas acompañadas de personas, anhelos, culturas y también conflicto. La economía argentina es gestionada desde un banco vasco que se reune en el golpeado Madrid. En Madrid no sabemos si ha sido vasco.

Las muertes hermanas, las muertes que comparten camino con nosotr@s. Es el petróleo su negra estola, y es el asfalto su rail. La vida es la estación de Atocha, y hasta ella llega, como hasta tantos otros sitios y seres. Y nosotr@s somos parte de la vida, acogemos terremotos, bombazos, y tantas otras cosas. Y nos volcamos en cuidar, sanar, reconstruir, y la vida sigue, pero sabemos que nuestra suerte también es la que elegimos. Es por esto que lo que hacemos es la política extendida, en un somnolente latir de asociaciones y vida civil.

En Alhoceimas las asociaciones de la vida civil y el despliegue militar policial acompañan el dolor y el miedo de l@s rifeñ@s, y muchas personas han muerto sin poder haber sido rescatadas en una sociedad atrapada por su propia democracia formal. La gente joven articula el reparto de la ayuda a las aldeas diseminadas, y acompañan y acumulan el recuento de l@s muert@s. Aquí escuchamos de la espiritualidad de la respuesta en el momento de las personas presentes en la estación de Atocha, y en la jornada de velación y dolor. Estamos teniendo mucho dolor. Es conocido de Galicia, de Aznalcollar, y posiblemente pronto hubiera podido destrozar Casabermeja y Alozaina*. Allí en verano en los trigales les atan los cuernos al diablo en festejación de la cosecha, y por aquí lo mismo hubieran querido poner una autopista de peaje desde Bruselas a Marbella. Pero éste es un dolor futuro.

En esta nuestra democracia formal elegimos la lista de las personas que vigilarán a nuestros ejecutores, otras latitudes no tenemos ni esa suerte. Y no sólo las elegimos, sino que también nos presentamos, como candidat@s. E imaginamos maneras de como mejorar las cosas, y las intentamos escribir, debatir, extender. Esto a veces es grave, cuando escapa del sueño y del manto de acolchado de la comodidad. Pero sobre todo confrontamos, una guerra, una presa, un desalojo. Y nos quedamos fuera de este mal circo de poco pan y nos extrañamos mirándonos, preocupad@s de nuestra salud mental, nuestra salud pública.

Estamos forzándonos a madurar y quiera alá que así sea.

(*) Creo que quise decir Almogía (glubs)

jueves, 17 de febrero de 2011

no consigo colar este comentario en El País

muertes por afecciones respiratorias, miles al año en el estado español. Muertes por atropellos, colisiones, "accidentes" que en realidad no lo son ya que son predecidos cual epidemia por lo cual no son casuales ni fortuitos, eran cinco mil al año en el estado español, parece que se han ido reduciendo a "tan solo" ¡unas tres mil! Y muertes en los paises de donde proviene el petroleo para mover esas toneladas de metal de forma altamente ineficiente. Muertes en los paises de donde provienen esos metales para fabricarlos. Y muerte en vida de personas mayores encerradas en sus casas con la ciudad robada que no pueden cruzar a tiempo los semáforos. Muerte de la inocencia de niñ@s que no pueden corretear ni jugar a la pelota, por que ¡son un peligro! Muerte de las endorfinas perdidas madres y padres que tienen que agarrarles fuertemente de las muñecas y gritarles hasta neutralizarl@s e inertizarl@s, hacerse asfalto. El coche como terrorismo, reino del terror y de la muerte. ¡Tod@s contra el terrorismo del coche!

http://www.elpais.com/articulo/espana/Trafico/limitara/hora/velocidad/calles/carril/sentido/elpepuesp/20110217elpepunac_9/Tes#EnlaceComentarios