mis 100 icon@s (personas vivas ¡que son mis heroínas y héroes!)

- Ulrich Beck, sociólogo alemán. Inventa el concepto de "Sociedad del Riesgo".
- James Petras, economista estadounidense.
- Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique.
- Bill Mollison, co-creador de la Permacultura.
- Manuel Pimentel, fue ministro de trabajo y más recientemente mediador en laudo arbitral.
- Rafael Escuredo, primer presidente de la Junta de Andalucía.
- José Manuel Naredo, economista ecológico.
- Lara López, directora de Radio3.
- Ignacio Escolar, periodista.
- Viçent Navarro, economista.
- Eduardo Galeano, escritor.
- Aung San Suu Kyi, disidente birmana.
- Jóhanna Sigurðardóttir, primera ministra islandesa.
- Agustín Antúnez Corrales, simbiólogo.
- Manuel Elkin Patarroyo, inmunólogo.
- Banksy, grafitero.
- Julian Assange, hospedador electrónico.
- Bradley Manning, proveedor de contenidos. - José Luis Sampedro, economista.
- Aminatu Haidar, viajera.
- Gro Harlem Brundtland, ex-primera ministra noruega.
- Jaime Lerner, urbanista.
- Miguel Altieri, agroecólogo.
- Eduardo Sevilla Guzmán, agroecólogo.
- Javier Gallego 'Crudo', locutor de radio.
- Pablo Hasel, poeta y rapero.
- Julio Anguita, jubilado.
- Gerardo Iglesias, jubilado.
- Kiko Veneno, cantante.
- Noam Chomsky, lingüista.
- Paul Ekins, economista de la sostenibilidad.
- Vandana Shiva, ecofeminista.
- Casilda Rodrigáñez y Ana Cachafeiro, anarcofeministas.
- Manolo Kabezabolo, cantautor punk.
- Daniel Cohn-Bendit, sociólogo.
- Javier Mariscal, dibujante y diseñador.
- Santiago Auserón, cantante.
- Alfonso Cuarón, director de cine.
- Milan Kundera, escritor.
- Leonard Cohen, cantante y poeta.
- Michael Caine, actor.
- Chavela Vargas, cantante.
- Isabel Coixet, directora de cine.
- Mohamed el-Baradei, antiguo director de la Agencia Internacional para la Energía Atómica.
- Nelson Mandela, ex-presidente de Sudáfrica.
- Vaclav Havel, ex-presidente de Checoslovaquia. 
- Brigitte Bardot, actriz. - Edgar Morin, filósofo.
- Paco Ibáñez, cantante.
- Sandra Harding, filósofa.
- Richard Stallman, gurú.
- Serge Latouche, economista del decrecimiento.
- Johnny Depp, actor.
- Kalvellido, dibujante.
- Francis Ford Coppola, director de cine.
- George Lucas, director de cine.
- Larry y Andy Wachowski, directores de cine.
- El Roto, dibujante.
- John Boorman, director de cine.
- Manfred Max-Neef, economista. - Milla Jovovich, actriz.
- Peter Jackson, director de cine.
- Trey Parker y Matt Stone, creadores televisivos.
- Hugh Laurie, actor.
- Bruce Springsteen, cantante.
- Bruce Willis, actor.
- James Cameron, director de cine.
- Mulatu Astatke, músico.
- Ellen Johnson Sirleaf, presidenta de Liberia.
- Pere Navarro, director general de tráfico.
- Richard Attenborough, documentalista.
- Faemino y Cansado, humoristas.
- Javier Ruibal, cantante.
- Jim Jarmusch, director de cine.
- Alex de la Iglesia, director de cine.
- John Carpenter, director de cine.
- B. B. King, músico.
- Manu Chao, músico.
- Fidel Castro, jubilado.
- Anatoli Kárpov, ajedrecista.
- Jaume Roures, magnate.
- Rosa María Sardá, actriz.
- Marisa Paredes, actriz.
- Terele Pávez, actriz.
- Álvarez Rabo, dibujante.
- Jean Giraud (Möbius), dibujante.
- Fernando Trueba, director de cine.
- Francis Heylighen, filósofo.
- José Tomás García, sastre.
- Gregorio Sánchez Fernández "Chiquito de la Calzada", cantaor y humorista.
- Ricard Solé, complejólogo.
- Jean Reno, actor.
- Tom Waits, músico y actor.
- Gary Oldman, actor.
- Bruno Latour, sociólogo.
- Joel y Ethan Cohen, directores de cine.
- Stan Lee, dibujante y director de cine.
- Juan López Fernández "Jan", dibujante.
- Francisco Ibáñez Talavera, dibujante.
- Javier Krahe, un chico calvo que canta.

- Hayao Miyazaki, director de cine de animación.

Pidiendo un mediawiki a DRY

Wikipedia funciona como acopio del conocimiento existente, realizado voluntariamente por cualquiera. Han conseguido (más o menos) cuajar un funcionamiento cooperativo. Hay troleos y guerras de ediciones, e incluso jerarquía y abusos de poder a veces, pero hay un código explícito de "etiqueta" y un "acervo" de funcionamiento que (a mi parecer) lo hace un campo de juego propicio para el debate de las ideas al respecto de cualquier tema. Al separar contenido de discusión se consigue que el trabajo sea agregativo. Al editar en la página de "contenido" no firmas tu edición, no aparece tu nombre (queda registrado en el historial), pero al escribir en la página de discusión sí que has de firmar. Se producen "hilos de debate" en los que se aportan fuentes fiables y se enriquecen las posturas. Al final como producto de ello emergen páginas de contenido muy completas (muchas veces).

En comparación con ese referente la "metodología" que seguimos a base de pads y de mumbles la veo menos potente en cuanto a agregación y a estructuración sistemática. Ayer vertimos mucho texto en el pad de la reu. Pero ese texto mezcla propuestas de contenidos con discusión sobre ellos. Está "deslavazado".

Ese pad puede que en semanas o meses quede sepultado por el flujo de la información y del debate.
Otra funcionalidad aportada por Wikipedia es la categorización de las páginas. Cada página puede recibir varias categorías que se anidan en categorías más generales. Eso ayuda a poner juntos los contenidos relacionados.

Wikiversidad en castellano nunca ha llegado a arrancar realmente (en los tres últimos años). Las ventajas que le veo repecto de la wikipedia son dos: 1) que está mayormente inactiva, con lo que quizás no serían muy hostiles sus admins y habitantes a una posible activación a base de que desarrolláramos contenido allí, y 2) que no tiene tan estricto el requerimiento de "No ser fuente primaria". Ese requerimiento es "casi SAGRADO" en Wikipedia, no se quieren allí desarrollos nuevos, nada elaborado de primera cosecha por quien escriba. Todo ha de ser compendio de materiales ya previamente publicados (en libros, revistas científicas, periódicos, páginas web...) y te exigen que cites las fuentes. En Wikiversidad sin embargo al tener como referente la Universidad, se puede interpretar que exista algo así como una "Libertad de Cátedra". Así que sería menos "constreñido" a la hora de poder publicar contenidos que consistan en elaboraciones intelectuales nuevas.

Todos ellos se amparan en licencias "Creative Commons", con lo que una vez puesto ahí lo que sea, se puede copiar a cualquier otro lado citando las autorías.

La única ventaja que le veo al formato Pad frente al "Mediawiki" es que en el pad pueden estar escribiendo varias personas al mismo tiempo y se da un efecto muy bonito de "arco iris que avanza por la pantalla" (aunque luego de una vez a otra no se respetan los colores). En "mediawiki" eso no está bien resuelto y se dan lo que se llama "conficto de ediciones". Pero me parece que si combináramos las herramientas en alguna manera más o menos hábil podríamos desatascarnos, y pasar a ser más agregativos en cuanto a nuestros contenidos y a la calidad de nuestros documentos.